Legal Insights

Tap into the Legal Field

Where legal intelligence is connected.

Juridische AI die onderzoekt vóórdat zij antwoordt

Complexe juridische vragen vragen om meer dan een taalmodel.

Legal Insights zet gespecialiseerde AI-agents aan het werk die gericht onderzoek doen in wetgeving, jurisprudentie en parlementaire geschiedenis. Ze onderzoeken niet alleen afzonderlijke bronnen, maar ook de juridische relaties daartussen.

Pas daarna wordt het antwoord opgebouwd: juridisch onderbouwd, voorzien van bronverwijzingen en controleerbaar.

Legal Insights ondersteunt momenteel onder meer BW 2, 3, 5, 6, 7 en 7A, WvK, Rv, Fw en AVG. De juridische kennis wordt continu uitgebreid.

Legal Insights begrijpt de relaties tussen wetgeving en jurisprudentie, en geeft AI-onderbouwde antwoorden op uw juridische vragen — altijd verankerd in de relevante juridische context en onderbouwd met gedetailleerde bronverwijzingen. Kennis breidt continu uit op basis van gebruikersbehoefte, met huidige dekking in Burgerlijk Wetboek (BW) 2, 3, 5, 6, 7, 7A, Wetboek van Koophandel (WvK), Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), Faillissementswet (Fw) en Verordening (EU) 2016/679 (AVG).

Eén vraag. De juiste specialisten.

De Teamlead bepaalt welk onderzoek nodig is en schakelt daarvoor de juiste gespecialiseerde agents in.

Een uitspraak staat daarbij niet op zichzelf. Uitspraken verwijzen naar andere uitspraken, interpreteren wetsartikelen en maken deel uit van juridische ontwikkelingen door de tijd. Legal Insights brengt deze verbanden in kaart en plaatst gevonden bronnen binnen het bredere juridische speelveld rond uw vraag.

Waar nodig schakelt de Teamlead aanvullende specialisten in, bijvoorbeeld voor online onderzoek of het in detail analyseren van externe documenten en artikelen.

Alle bevindingen worden vervolgens samengebracht tot één juridische analyse.

Het taalmodel is niet de bron van juridische kennis. Het redeneert primair met de informatie die de specialisten voor uw vraag onderzoeken en verzamelen. Waar aanvullende kennis van het taalmodel wordt gebruikt, wordt dit in het antwoord expliciet aangegeven.

👤 Gebruiker stelt vraag
💡 Teamlead coördineert
⚡ Specialisten leveren input
✅ Juridisch onderbouwd antwoord
👤 Gebruiker 💡 Teamlead ⚖️ Specialist Arresten 📜 Specialist Wetten 🛠️ Specialist Uitvoering 🔍 Specialist Arrest Details 🔗 Specialist Relaties 📖 Specialist Parl. geschiedenis

Hover of klik op een specialist voor meer informatie.

Voorbeeldvraag over een geheimhoudingsbeding, waarbij in de rechterkolom op een citatie geklikt kan worden om de details te bekijken.

📋 Naar voorbeeldvraag

Vergelijk zelf.

In onze benchmarks presteert Legal Insights beter op complexe juridische vragen dan juridische AI-oplossingen in het hogere segment.

Benchmarkresultaten en concrete vergelijkingsvoorbeelden zijn op verzoek beschikbaar.

Gebruikt u al een andere juridische AI-oplossing?

Leg beide systemen dezelfde complexe Nederlandsrechtelijke vraag voor. Bekijk de bronnen. Vergelijk de analyse. Trek zelf uw conclusie.

Daag Legal Insights uit.

Neem contact op en ontvang een voorbeeldanalyse op basis van uw eigen juridische vraag.

Neem contact op

Zie hoe juridische bronnen met elkaar verbonden zijn

Behorend bij voorbeeldvraag toerekenbaarheid 6:162 BW lid 3

📋 Naar voorbeeldvraag

Bekijk interactief hoe relevante uitspraken en wetsartikelen binnen deze juridische vraag met elkaar verbonden zijn.

Zie hoe jurisprudentie zich door de tijd ontwikkelt

Ontdek hoe verwijzingen naar jurisprudentie zich ontwikkelen over de jaren heen, behorend bij voorbeeldvraag toerekenbaarheid 6:162 BW lid 3

📋 Naar voorbeeldvraag

Deze interactieve animatie toont hoe vaak welke arresten per jaar worden gebruikt inclusief trendverschuiving. Zie welke arresten toenemen en afnemen in belang door de jaren heen.

The application opens in a new window and may take a couple of seconds to load.